I personally prefer the term 'plugin' but that's just because it makes sense to me (i even call firefox extensions plugins) but since it says Extension in CVS then I agree, call it what it says it is in the CVS. But I don't think we can stop people from referring it to whatever they want. So yes for now on, if someone talks about plug-ins, we should correct them with the word "extension".<br>
<br>-Guy<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 11, 2008 at 5:10 PM, Max Kanat-Alexander <<a href="mailto:mkanat@bugzilla.org">mkanat@bugzilla.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
        Sometimes we call extensions "Extensions" and sometimes we call<br>
them "Plugins". Since the directory in CVS is already called<br>
"extensions", I propose that we just always call them "Extensions" and<br>
stop using the word "plugin" to describe extensions.<br>
<br>
        The word "Extension" is already familiar to Firefox users<br>
anyhow, and I don't see any reason why we shouldn't use it.<br>
<br>
        -Max<br>
<font color="#888888">--<br>
<a href="http://www.everythingsolved.com/" target="_blank">http://www.everythingsolved.com/</a><br>
Competent, Friendly Bugzilla and Perl Services. Everything Else, too.<br>
-<br>
To view or change your list settings, click here:<br>
<<a href="http://bugzilla.org/cgi-bin/mj_wwwusr?user=guy.pyrzak@gmail.com" target="_blank">http://bugzilla.org/cgi-bin/mj_wwwusr?user=guy.pyrzak@gmail.com</a>><br>
</font></blockquote></div><br>