
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">

  <title></title>

</head>

<body>

Bradley Baetz wrote:<br>

<blockquote type="cite" cite="mid20030722091839.GA1252@mango.home">

  <pre wrap="">On Mon, Jul 21, 2003 at 10:39:53PM +0100, Gervase Markham wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Yes - ditch Netscape 4.x support, and move to a CSS-based layout which 

allows you to show/hide individual fields without ripping the page 

apart. This would also allow people to configure Bugzilla to show only 

the fields they wanted (Developer view, QA view, manager view.)

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

the problem is that we can't ditch ns4 support without ditching support

for lynx and screen readers. I'd love to drop ns4 support, but thats

not the only reason we're not using CSS

  </pre>

</blockquote>

CSS was designed to degrade gracefully on browsers that don't support

it, and that feature works pretty well, IMHO.  Obviously a CSSified

version of of the bug editing form won't look as structured for NS4

users as the current one, but it'll be readable and minimally usable,

and that's what counts (when talking about a small minority of users).<br>

<br>

There's an opportunity cost here, and we need to weigh the cost of

making Bugzilla less usable for NS4 users against the benefit of making

it more usable for the vast majority of users who are using CSS-capable

browsers.  Note also that I would expect lynx to do quite well with a

CSS-based layout.  I'm less sure about screen readers.<br>

<br>

-myk<br>

<br>

</body>

</html>